|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Веб-ресурсы и доменные имена Раздел про интернет-ресурсы и доменные имена |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.10.2008 22:10 | #1 | ||
ЕС
|
Вот новость, появившаяся сегодня в Блоге Афиши: В Узнете запустился фото-сервис Pixland, предназначенный для загрузки, хранения и просмотра фотографий, картинок, иллюстраций.
Подробнее - http://ru.infocom.uz/more.php?id=3853_0_1_0_M А если короче - заходите на http://www.pixland.uz/ - создавайте разделы свои, в них альбомы и выкладывайте фотки. Например, как я - Бельдерсай, октябрь Знаковое событие для Узнета - теперь есть свой современный фото-сервис.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
||
|
Ответить |
20.10.2008 22:38 | #2 |
Fujitsu
|
Если будет продолжаться узкий канал УТ, то не вижу смысла это делать, т.к. тем, кто тут, я и так фотки могу запостить или на флешке отдать, а если не будет к нашему ресурсу нормального доступа из-вне, то прелесть сервиса снижается кратно.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
Ответить |
20.10.2008 23:00 | #3 | |
ЕС
|
Цитата:
Но сервис не сводится к передаче файла (как флешка - не к каждому еще и доедешь быстро) - для этого есть http://share.uz - тут же все дело в удобных альбомах, социальности (голосовалках, комментах, любимых и тд)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
21.10.2008 12:45 | #4 | |
Цитата:
Дизайн симпатичный, но функционал слабенький. Ясно, что это не узбекский Фликр, но я лично для себя не вижу необходимости пользоваться этим сервисом. Меня намного больше радуют такие штуки как Фламбер и FishUp. Хотя соглашусь для Узнета это только плюс. Я так понимаю для ташикса трафик бесплатный?
__________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded. |
||
|
Ответить |
21.10.2008 12:51 | #5 | |
|
Мне очень импонирует идея хранить все фотографии на вебе, а не собирать их на своём компьютере (к которому я сам часто не имею доступ). К тому же можно отметить какие-то места, людей, добавлять комментарии.
Причём я вполне готов платить за используемое пространство, при условии гарантированного хранения моих фотографий. Из неприятных моментов в соглашении: Цитата:
Ещё не понравилось, что приходится выбирать по одному изображению в окне выборе файлов. Есть же довольно простые технологии, позволяющие заливать файлы на сервер целыми папками; в идеале было бы лучше иметь собственный аплодер по типу uploard-а Фликра или пикассы Гугла.
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. Последний раз редактировалось Ruslan Juldashev; 21.10.2008 в 12:55. |
|
|
Ответить |
21.10.2008 14:04 | #6 | |
Цитата:
Такое можно реализовать с помощью java апплетов или active-x, но для этого пользователю предварительно нужно на свой ПК установить дополнительные файлы (active-x или java машину), не говоря уже о выставлении дополнительных разрешений |
||
|
Ответить |
21.10.2008 14:22 | #7 | |
|
Цитата:
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. Последний раз редактировалось Ruslan Juldashev; 21.10.2008 в 14:26. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
21.10.2008 14:24 | #8 |
Почему же? Можно реализовать загрузку ZIP-архива с фотографиями. На сервере архив распаковывается и все фотографии попадают в профиль пользователя.
__________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded. |
|
|
Ответить |
21.10.2008 15:04 | #9 | ||
Цитата:
Цитата:
В этом случае нет никакой технологии заливки, пользователь сам заливает один файл на сервер (архив со структурой) Вопрос стоял о заливке папок сразу |
|||
|
Ответить |
|